??

　　Hi-Fi是英語High-Fidelity的縮寫，直譯為“高保真”，其定義是：與原來的聲音高度相似的重放聲音。那么什么樣的音響器材的重放聲音才是Hi-Fi呢?迄今為止仍難以作出確切的結論。下面通過一些信息讓你知道為什么影視廳不能用來聽Hi-Fi。音響界的專業人士借助于各類儀器，通過各種手段，檢測出各種指標來決定器材Hi-Fi的程度，而音響發燒友則往往通過自己的耳朵去判斷器材是否達到心目中的Hi-Fi。判別重放聲音高保真程度的高低，不僅需要有性能優良的器材和軟件，而且還要有良好的聽音環境。因此，如何正確衡量音響器材的Hi-Fi程度，還存在著客觀測試和主觀評價的差別。

　　在選購音響時，售貨員通常會問你：“您是用做AV還是HI-FI?”AV是英文單詞audio(音頻信號)和video(視頻信號)頭一個字母的合寫;HI-FI則是英文“高保真”的縮寫。實際上，售貨員的意思是想知道您置辦音響系統是為了影視廳還是純粹為了聽音樂，同時也是暗示您，AV(影視廳)和HI-FI(只聽音樂)對音響的要求是不同的。

　　HIFI立體聲發燒友總是歧視多聲道影視廳系統在音樂播放時的表現。那么真的是這樣嗎?又是什么原因造成的呢，下面就讓我們舉個實例進行分析。

　　另外，播放音樂的時候，一般大家都會拿CD去做比較。CD是兩聲道錄制的，自然是兩聲道還原播放的時候最為準確。所以，這你就可以理解，為什么很多立體聲發燒友不喜歡用多聲道模式來聆聽立體聲音樂。

　　但是，即使AV功放設置在2.0直通(關閉超低音)，或者2.1模式(開啟超低音)，功放音頻組件和喇叭單元質量上的差異會仍然會導致多聲道系統在播放兩聲道音樂時音色不如同價位的兩聲道系統。

　　但是大家回過頭來想想，這種PK是基于公平與公正的競技平臺嗎?如果真是要PK音質，我覺得，5.1/7.1系統的總價值至少應該在15萬元以上(大家都使用同廠同系列的產品，電子產品的音頻組件質量基本一致)，并且，播放的節目應該是同一節目的立體聲版本和多聲道版本。這樣的PK才算是比較公平的。

　　為什么大部分影視廳放音樂音樂不好聽？

　　答：幾個可能的因素——聲學環境，設備擺位，座位的位置，器材質量，調試，錄音節目質量。所有這些可能影響音質的環節都會在以后的章節中一一為大家進行剖析，然后眾燒友們可以明確地知道自己系統的問題究竟出在哪里，然后對癥下藥。

　　好，我們再來看看第2點。很遺憾，無論是多聲道系統還是立體聲系統，你都無法確定，你所聽到的CD效果，是否和當時錄音的時候一致。某科學家測試了全世界250間立體聲錄音室，在錄音師的座位位置測試了監聽揚聲器的遠場頻率響應曲線。差異多大啊，特別是在低頻區域(器材調試和房間低頻駐波都會引起類似問題)。這些錄音室都使用了相似或者類似的專業錄音器材。

　　想象一下，如果錄音師在錄音的時候聽不到某個頻段的低頻(如最下的那一條曲線)，為了達到足夠的聆聽響度，他勢必在錄音的時候就錄制更多的低頻。那么在你家還原播放這張CD的時候，你覺得低頻很“肥厚”，那未必你家器材或者調試的問題吧？

　　THX在前幾年設定THX Music模式的時候，嘗試與音樂錄音界合作，尋求標準化，后來發現這個行業完全沒有標準，于是就放棄了這個計劃。

　　一個小小的實驗就能發現音樂錄音工業嚴重缺乏標準，比如你播放不同的CD，為了達到滿意的聆聽響度，功放的音量位置是不是是經常需要調整啊?但是，你連續播放幾張Dolby Digital音軌的電影節目，你會發現，主音量一般都在同一位置。這個實驗說明，CD的錄音參考電平每家公司都不一樣，完全沒有標準啊!放多響的聲音，完全是聽眾自己決定的。

　　你什么時候看到，立體聲發燒友用Radio Shack聲壓表來校準立體聲系統的還音電平？即使有測試儀器，你究竟要將音量調整至多少分貝才算標準呢？而剛入行的AV初燒友都知道，AV功放里的粉紅噪音是用來校準75dBc電影還音電平的。

　　在國外，很多立體聲Hi-Fi設備的生產商在演示器材的時候都傾向于使用知名大公司出品的CD，如Telarc, EMI等。小公司出品的CD，誰知道究竟好不好呢？

　　但是，電影工業是有標準的!只要資金足夠雄厚，搭建視聽室的時候嚴格遵守各項專業技術指標，你就可以聽到與斯皮爾伯格所聽到的一樣的效果。

??